英国的硕士有着非常短的学制,这应该是许多学生都知道的了,但它的硕士其实有一年以及两年两种制度的,这两种要怎么选择?接下来就把这两种硕士的区别都列举出来吧。
主要不同:内容不同
MSc在课程都是授课为主的,不过有些课程也会让学生去做调查之类的,不过这并不是主要的内容。而Mphil就涉及到研究了,所以它其实是研究型的硕士,MPhil课程很少有上课的形式。在这些项目中,学生需要先选一个方向去对其进行具体的研究,再把自己所的的结论写成论文。
其次:不同目的
这个区别是比较关键性。MSc主要是让学生在某一方面有更多的技能。读这些项目的学生毕业后大多都会开始就业。而MPhil因为比较偏向研究,所以大多都是以后想往学术研究这方面去发展的同学来就读。可以说MPhil就是博士生的准备阶段,这些项目的学生很多都会去读博士。
MPhil是不是更难申请
其实这两者在申请上并没有谁就比谁难申请的情况,很多时候它们在各种要求上都是一样的。不过也会有不同,那就是MPhil会要求学生写Proposal确定自己的研究主题,而且这个Proposal在各个学校里也不一样。在硕士的课程中有授课式的,也有研究式的,但很多学生都会选择授课式的。
授课式的课程,在课堂上会有很多让学生讨论的机会,每一个学季学生都要交一份作业 以及报告,到了年底还得考试,到了九月的时候,还要把论文写好并且提交。这一份论文的字数是一万到两万字这样,完成论文后,要经过指导老师以及另一位同领域的老师都审核过后,才算通过。
另外在这里还有一种硕士是要写论文的, 这种硕士要读一到两年,因为它所要求的论文要有四万字,所以要稍微多一些时间。不过它不需要学科考试的。和授课式的硕士对比,这种硕士对于论文看得非常重,如果是想之后深造博士的,也可以把此种课程作为自己博士进修的第一个课程。
美国基本没有什么一年制的正经硕士,大多数都是两年,除非你拼死拼活的修学分,一般就修完毕业!
所以一般来讲一年制硕士和两年制硕士的根本区别,要么是因为专业不同,要么是因为将来的毕业走向不同,要么是因为所需的先修课不同导致的。 商科更多专业是可以1年毕业,而理工科和艺术类专业可以一年毕业的专业就很少。 另外科研导向的硕士一般需要就读的时间也会长于就业导...
首先看你是什么专业,因为如果你大学好的话,那么直接升M在跟导师搞好关系就行了,因为现在交换生的机会太多了,一本的学校几乎都有,有的大学就出来交换了,你现在什么文凭啊,还在校么?考上研了么?奉劝兄台一句,能考上研再说吧,呵呵,不喜欢听就当我没说,