读研三年的人与工作三年的人，在工作中会有什么差距？

读研三年再到职场上面来，也就是一个职场小白，但是读研的人他们的知识层面是会更广的，毕竟读研就是为了知道的更多，然后好就业嘛。但是工作三年的人就不一样了，因为工作三年的人在职场上面已经算是如鱼得水了，对职场的很多东西都非常的了解，但是知识层面肯定是比不上读研的人的，所以这就是两者之间的差距。

所以一般在本科毕业之后，每个人的选择就又不一样了，因为有人选择的是继续读书，考研，然后再工作，因为闲杂的社会，学历也是非常的重要的，所以学习也是不能停止的，这也是为什么别人考研的原因，就是为了去更好的公司上班，也是为了自己的能力更好。

但是直接工作的人呢，就是直接开始职场生活了，刚开始的时候和小弟一样，可能会做很多端茶送水之类的活儿，毕竟在他们“老人”的眼里，新人就是要多使唤的。所以我们是要经历很多的东西的，然后才真正了解职场这个东西。

但是一般读研的人，出来就业薪资都是比较高的，因为现在还是很缺人才的，所以当有研究生来投简历的时候，还是会出比较高的薪资的。虽然说研究生在职场上面都是新手，但是我觉得可能他们学习的非常的快，没过多久就可以适应职场，当然，这主要还是得看自己的适应能力了。

一个是表面的经济方面，第二个是心理方面，第三个是发展的潜力。

一、经历方面
可能大家都了解，考研时需要付出成本的，这个成本也是很大的，三年的时间成本，不能选择工作的机会成本，还有失去的金钱成本。这个代价是很大的。也许你三年研究生毕业后是身无分文的状态。那么工作三年的，那肯定是有一定的积蓄的，这点来说，可能目前来比较的话，工作的生活的更加从容一些，经济基础决定上层建筑，这个时候来做比较的话，但从经历方面，工作三年还是比较好的。

二、心理方面
工作的人从小白到工作三年的老手，这个过程经历了脱变，这个过程心理是慢慢成熟的，慢慢可以应付复杂的人际关系，可以更适应社会这个圈子了。心理更稳定了。也可能成长为部门领导了。
上面两点说的都是发展比较好的情况，这个是职业规划做的比较好的一部分人的状态。还有其他的发展不好的情况，有的人三年还是没有找到自己擅长的领域，换了很多份工作，仍然是职场小白。这三年也许更多的是煎熬。

三、发展潜力
但用这三年来做对比的话，工作三年当然比考研三年好多了，至少有经济基础了，心理稳定成熟了。但是人必须要用发展的眼光看问题，人不止活这三年，而是几十年之久。我听过一句话，觉得很有道理分享给大家，要是学习一项技能，需要3-5年，但是可以用20-30年，那么还是很值得去学习的。那么同样，如果花费三年可以 让自己的学历提高，这个学历在自己日后一辈子的时候都是有用的，那么为什么不努力考研呢。
还有一部分的人在工作中，发现自己的学历不够用，然后边工作边考研，这个真的很辛苦，还不如刚毕业就考研，只是压力小很多，有更多的精力去全心全意的学习，人们总说单身是最好的升值期，其实学生时期也是最好的升值期，给自己一段时间让自己快速成长。
研究生毕业的薪资待遇增速还是很快的，所以刚毕业不要去比较这个问题，等上10年再去比较，也许你就有很大的优越感了。

所以做任何事情都是需要付出代价的，在做 任何事情的时候，做选择不要犹豫，相信自己的选择没有错，一切都事在人为，相信自己能有广袤的天空。

我觉得读研是对你自己学历的提升，对以后找工作会有很大的帮助。但是同样的工作三年的人如果很努力，那他也会也有了很大的发展。可能已经升为了一个小经理，这个使他积攒了非常多的工作经验。但是如果都是糊弄三年，那么不管是读研还是工作，都没有太大的差距。
其实不管是工作三年，还是读研三年都没有什么好比较的。工作前几年肯定是觉得自己一下子学会好多“实操性”的本领，但是工作满10年后，能学到的拳脚套路都七七八八了，这时候你才会发现内功不同的人同样的一招“黑虎掏心”却比你力道劲得多。其次，对于努力的人来说，无论是读研三年还是工作三年都收获了他们想要的，都变得更优秀，没必要比较谁更优秀，因为无法比较。

如果你不努力，别说三年就是工作十年也没有什么太大的区别。说的一些特定工作，主要是指销售一类的工作。销售工作更看重你的营销能力，这不是在学校就能学到的，所以做销售的话读不读研差别不大。反正，如果你需要做稍微有点技术含量的工作，比如数据分析，金融理财，就一定要有研究生学历，不然不是企业要不要你的问题，而是你胜任不了想做的工作，比较痛哭。
如果有研究生的学历，在工作中还是有很多工作都是看学历的。晋升除了论资排辈也要看学历。很多上市公司或者大型企业的经理或者其他高管等职位，对于学历还是有点要求的，没有达到学历要求你就做不到这个岗位，即使能力再出众，工作做的再好也不行。所以说，从长远角度考虑，我觉得应该读研究生。现在本科毕业年纪也不大，也没什么能力，不如研究生阶段好好学习，提升自己。

读研三年与工作三年的人，存在差距不同行业当然是需要区别看待的，通常体现在社会经验的不同，工作的热社会经验多，读书的人社会经验少。
1、比如传统工科行业，因为行业本身的技术发展已经很成熟了，每年的技术进步都很有限，行业的结构也很稳定，所以新人入行的晋升路线是很缓慢的。

2、在许多公司的研发技术部门，本科学历就必须从助理工程师开始做起，而硕士即使是什么都不会的新人，一上任也是工程师，而博士有可能就是高级工程师了。

3、而许多行业对学历的执念可以让一个优秀的本科生再干五到八年也升不上去，所以一个研究生学位的性价比就在此处体现得淋漓尽致了。

4、比如金融行业，为什么那么多人要强调本科学历，本科如果不是那几个学校的就不要考虑进入某些金融机构了。
扩展资料：
注意事项
1、不同行业当然要区别对待，要先判断你的行业在国内处在什么阶段，还有没有巨大的市场增量，再看看这个行业的技术是否已经趋近成熟，迭代速度有多快，再看看行业是否受经济周期影响，等等。
2、找出影响哪个行业的最重要的几个因素，再结合自己个人的情况，才能做出判断。

开始是工作三年的人比较占上风，一旦读研三年的人熟悉工作流程，那么必将占上风。

在处理工作中遇到的问题的时候，态度就会有很明显的不同。工作三年的人可能处理起来更圆滑。

读研三年的话，相当于是一个职场小白，而工作三年的人，他会相对来说圆滑一点，

读研可以丰富知识，却没有工作经验，工作三年积累了很多的工作经验。为人处世也会更加成熟。

肯定工作三年的人会出色的多，读研三年虽然学历高，但是在职场中就是个小白，什么都要从头学。

工作三年的人已经在职场中属于老油条的了，已经学会在职场中如何如鱼得水了，但是读研三年的人就跟实习生一样啊。

我认为工作三年的人比读研三年的人在生活和工作中更加有灵活性，而且也非常会为人处事。

不然三年的人和工作三年的人在工作中的差距太大了，读书不能增加工作经验，工作三年的人看起来非常成熟，

我认为这两种人还是读研三年的人在工作中表现得更好，因为好的学历能让你表现得更轻松。

肯定会有一个差距的，读研三年，虽然说理论知识非常的丰富，但他的实践经验确实还是比不过工作三年的人