1.读MBA的一般都已经是管理者或者未来有成为管理者的潜质（打算），管理者需要一定基本素养，例如：怎么去管理好人员?如何提高工作效率。这与管理类联考是有关系的。
2.管理类联考主要考察的是逻辑思维能力，这与我们的普研是不一样的，普研考察的是知识面的广度。
3.管理类联考的考试与我们的管理思维有共同之处。以管理类综合为例，从下面几个角度进行阐述。
（1）管理类综合的答题时间有限，很多同学都做不完，那就需要一个取舍能力，这个我们管理思想是一样的，如果你是领导，你能让你手下的每一个员工都满意嘛？很显然不能，那我们只要让大多数人人满意即可。对于MBA考生来说，只要做对大多数题就可以了，没有必要全做对。
（2）管理类综合当中逻辑每年考试7500字左右，每个字都认真看时间肯定不够，那就是说明我们在有限的时间内提取关键的信息去看；这与我们领导看手下给的材料是一样的，下面会给很多文件，如果每个字都认真看，那么一天文件都看不完，哪有时间做其它事情。
（3）管理类联考的语文，第一篇论证有效性分析，就带有批判性思维，不人云亦云，作为领导就要有独特的看法，不能随波逐流；第二篇论说文，那就是劝说别人接受你的观点，管理者有了想法，下属不执行，这不是一个好的管理者，那就要说服下属接受你的观点。
综上所述，MBA参加管理类联考以及管理类联考的设计还是有一定道理的。
MBA主要是一个投资,有很多事实可证明:它可以导致高薪水的工作,更容易被提拨.MBA研究生比其它专业的研究生更容易获得工作还经常以更高的地位和薪水开始他们的职业生涯,大多数商学院有非常好的帮助找工作的服务和校友联系,在毕业时,这些能够帮助你获取一个好的职业。很...
每个层级的mba都能吸纳每个级层的优秀职场人。这些资源在职场里是基本无法获得的,这也是mba很重要的属性。 综上所述,考MBA的意义是多方面的,包括但不限于提升学历、扩展人脉、加强管理能力、促进职业发展以及拓展社交圈。然而,是否选择考
应该说是帮助挺大的,我是工作三年之后才考的中国政法大学MBA,也是有给自己充电的想法,中国政法的MBA以法商结合的模式,会学很多法律方面的课程,应该说让我对未来商业的规范化和如何管理,更明确了吧。
