海外课堂上面有超过八成都是中国人，甚至出现中国的老师教中国的学生，但是是在海外的情况，那这种反向留学是否还真的有留学的意义呢？对普通人来说意义是不一样的，有人出去留学是真的为了学识，有人出去留学只是为了留学这个经历而已。
出去留学的一定都是直接成绩好的孩子吗，这个可真不一定，因为学习成绩真的特别好的出国留学，都是去那种顶级学府。那种常青藤联盟之类的顶级名校，里面的学生老师以及整体的上课环境，他当然都是国外原汁原味的，因为那种顶级的名校不可能专门为了某一个国家的学生去开设一个不一样的课堂。但是遗憾的是这种学校很少很少这种难度也非常高，很多为了留学的学生并不能进入这样的学校。
他们进不了这样的名校还进不了普通的学校吗？就像是我们国内的学生去参加高考，考不了985，不能考普通一本吗？再考不上不是还有专科吗？总归是有选择的，呀，有选择就好，那样的一些学校本身的教学实力也并不是特别强，中国的留学生数量非常多，多到一定程度，那就不如选择更方便他们的方式，本来这些学生也并不是在这样的学校上学到多么有用的知识。他们只是需要自己作为一个海外留学生的这样一个经历来认识自己的学业生涯而已。
如果是普通人家的孩子，去国外普通的学校自己是不建议去的，因为海外留学的费用很高，澳大利亚算是相对比较便宜的，但其实是这样，一年20万打底如果是欧洲的话，那可能是30万 40万打底。普通家庭承担不起这么高的费用，去一个国外的普通学校，也接触不到什么名师的资源，花这么多钱也不太值得。
“反向留学”是值得的，虽然课堂上的中国人占了大半，但是接收到的还是新的知识和学习模式。
反向留学并不值得。因为最终进入社会参加工作的时候。还是要靠实力来说话的。仅仅是混一个文凭。是无法胜任以后的工作的。而且现在留学生已经很泛滥。留学背景已经不是很大的竞争力。
并不值，在一定程度上也浪费了我们的时间，而且大多数都是中国人在一起留学，并不能让我们了解外国的历程文化
崇洋不代表媚外, 人家比你好, 崇洋没有错. 如果你不崇洋, 那你别用电脑啦, 因为是外国人发明的, 你不崇洋, 别用电灯啊, 也是外国人发明的.你不得不承认, 你现在基本上身边的所有东西都是外国人发明的, 别人比你好就应该去学习, 没有什么不对的. 你出这个题根本是没法答.
为什么要恨,你是中国人,要体现中国人的素质,不要恨自己人,也不要恨外国人!
你凭什么说英国人不学汉语呢?汉语现在受到越来越多的人的重视。中国人也不一定非要学英语,任何语言,只要能促进交流与合作的,都可以去学习。合作发展是国际主流。
