大家怎样看待专业硕士

回复zouliangyu123 的帖子 专硕没什么不好，再过两年专硕的地位将会和学硕一样，我们应该着眼于未来，目前对于专硕的偏见还是基于人们多年来的主观看法，人们不愿意接受新事物，觉得分数线高就是王道，人们看重的是面子而不是实质。学硕的研究能力不如博士，实践能力不如本科，那么他们的存在的意义是什么，我不是说因为我报了专硕就去贬低学硕，学硕的学习能力我们必须承认，他们是一步一步学出来的，他们的成绩应当值得称赞，不过路是自己选的，结果我需要自己面对，学硕专硕都有各自的优势。虽然现在的主流是学硕（看看论坛里寥寥无几的专硕贴就知道专硕是什么地位了），不过我敢断言未来几年里专硕和学硕的分数线将会越来越接近，所以没必要觉得自己比学硕低一等，同样的课程，同样的导师，同样的硕士学历证，唯一不同的就是学位证（当然专硕不能直博，没有全免待遇等等先不做考虑），但是我们要知道在职考研的人是根本没有学位证的，人家的事业照样干的风生水起，作为拥有双证的专硕学子我们还有什么好顾虑的呢~~用人单位现在也更注重毕业生的实践能力，那么专硕便是一个很好的选择。

据我所知，大部分学校的历史专硕生源靠调剂， 北师都是如此，其他学校更严重。而且带专硕的 导师相对来说都是实力比较弱的。我以前本科时 教教学法的老师，就只是本科毕业留校做辅导 员， 后来混了个不伦不类的学历， 转到学科教学 方向做老师。在工作了半年之后，我发现这个老 师对中学历史教学的理解很浅。 教学科教学的老 师没有中学教学经验， 完全是在纸上谈兵，大学 教学和中学是完全不同的。这样的老师带出来的 专硕，水平怎么样可想而知。个人以为，如果是 公费的，又实在想拿个研究生文凭的，可以考虑 一下专硕，若是自费， 就要好好考虑一下了。上 面所谈是专硕的培养质量，只是根据个人所知而 谈， 不保证正确。关于历史专硕的前途，因为还 没有被现实验证，不敢妄论。可以说社会是否认 可全日制的教育硕士，这个还不得而知。

其实，无论是专硕还是学硕，只要是你能考上研究生，对将来以后的就业会有一大很大的帮助

专业硕士研究生只要你的院校是985/211就很好，很多企业公司都愿意要。