最直接最大的区别就是前者费用高~后者基本都公费~培养上就是一个注重理论 方向是继续深造读博~另一个重实践~毕业就业~
据说到2015年 专硕和学术型比例持平~慢慢是主流的~
英语2不能说很好考~但是和英语1比 确实容易些~句子简单的多~
专硕主要就是大部分没有奖学金 自费的~而且费用较高~之所以分数低~一是因为费用~还有就是新兴的东西~肯定有个过程~
收集了好多信息知道的~也是考专硕的~望能有一定帮助~~~~
我不是搞教育的，但目前正在读研，是2010级工学硕士，将自己的认识总结如下，仅供参考。
第一 专业硕士（工程硕士、应用型硕士）和工学硕士（学术型硕士）的区别有以下几点：
1、学分不同。工学硕士对理论性课程的必修学分比工程硕士高，而工程硕士对应用型课程的必修学分比工学硕士多。由于各个学校的培养方式不同可能略有差异，比如有的学校还要求工程硕士另选修几门管理类课程。
2、培养目标不同。工学硕士自然有研究型和应用型两种道路可选，但工程硕士是明确为应用型道路的，所以一般要读博的话，工程硕士要转为工学硕士才行。
3、就业方向不同。虽然国家已经出现了工程硕士的培养政策，但其实企业尚无明显区别，只有性质鲜明的单位会看中这个。比如去私企、外企是不会有人对工学或工程有明确规定的。但在研究型事业单位，例如个别研究所，可能明确规定要工学硕士。所以这个看你个人以后的发展方向，如果不应定是纯技术路线，就没有多大区别。
4、招收分数。由于各个学校都有自己特定的培养模式，所以不能一概而论。有的学校招收工程硕士比工学硕士条件宽很多，考研分数可能相差近百分。但有的学校就差别不大，可能只是十几到几十分的差距。所以从这点也可看出该校对工程硕士的培养力度。如果分数与工学相差不大，自然是培养上也不太有区别对待，给予的师资力量相对充足。
5、招收人数。工程硕士的招收人数一半较少，无论是考研还是保研的。比例没有统一的数字，看各个学校的情况。
6、待遇不同。这个也看各个学校的政策，有的学校工程硕士是不能享受工学硕士那些奖助学金的，有的就是同等对待，选择学校之前一定详细了解这方面的情况。
对于后面的几个问题，我想如果你能理解和接受我的上述陈述，应该不必再询问什么了。
祝顺利！
一楼回答的有片面性。其实这些差别和很多学校本身的培养模式相关的！还有就是专业硕士也是全日制的，有毕业证和学位证，和所谓的工程硕士根本不同！有的学校现在两种的培养都是一样的，有的反而为了吸引专业硕士给出优厚的条件比如公费。但是我个人认为毕竟两个的培养目标不同，所以在培养模式上应该有所差别。
