会计与金融专业的核心区别:
1. 分析过去 Vs 预测未来
会计和金融的最大核心区别在于会计是用来分析历史财务数据,而金融是用来预测未来经济走势的。历史数据是不会因为当前的经济情势而发生任何改变的,而未来的经济走势是会因为受到各方面经济及政治因素影响而发生各种变化的。每个人的情况不同,也可以登录文都国际教育官网进行一对一的咨询。
2. 客观逻辑判断 Vs 主观数据分析
从以上提到的核心内容的区别中,我们可以看出会计与金融专业的另一大核心区别,即会计专业需要用所有的客观历史数据来做出对企业财务状况的逻辑判断;而金融专业则需要利用各类高端数据模型对现有数据进行重新计算与整合,由此来预测未来金融市场的走势。
3. 分析能力 Vs 数学功底
通过以上两个核心区别,我们可以非常清晰地意识到会计专业用到的都是客观历史数据,是不可改变的,因此并不需要多么高深的数学与计算能力,而却需要更多的逻辑判断和分析能力。换句话说,会计专业对语言要求很高,尤其是表达能力和写作能力,因为所有的逻辑判断和分析结果都需要用口头讲解和文字报告来反应。
相反,金融专业用到更多的是各类数学经济模型的计算公式,金融分析师们需要把现有的数据结合各类经济指数作重新整合。因此,金融专业对学生的数学功底有着非常高的要求,这也就是为何许多全球顶尖的投资银行喜欢招纳名校数学专业毕业的学生。但无论是会计还是金融专业,都是不需要学习高等数学和线性代数这些基础课程的。
澳洲会计与金融专业的优势:
(一)会计专业-应用实践性更强
会计专业作为一个应用性极强的实践专业在中国的高等学府中明显偏重财务会计的理论学习,而缺乏就业实践中的案例分析;澳洲的会计专业主要篇幅投入在管理会计上,对企业整个财务状况的分析高度是澳洲会计专业的主旨所在。
除此以外,大学还会开设一门实践性极强的财务会计专业课程,整个课程的学习与考核则是为企业制作月财务报表以及年度财务报表。因此,澳洲会计专业毕业的学生在进入企业后,可以直接为企业制作基础会计科目的核算表,而国内高校毕业的学生在毕业后基本都需要企业做二次培训。
(二)金融专业-理论分析层面更高
中澳之间关于金融课程并没有太大的区别,唯一的区别在于核心内容的应用宽度与广度。由于拥有扎实的理科基础,金融专业对于国内的大学生来说,优势可谓非常明显。
但强大的数学计算能力并没有使中国学生在金融领域中脱颖而出,归根结底,是由于中国学生不清楚自己计算这些数据的最终目的是什么、每个数据需要应用到哪个领域、何种情况需要运用何种数据模型、还需要考虑哪些会影响到最终数据计算结果的客观因素等等诸如此类的问题。而这些正是澳洲包括其他西方发达国家专业课程中所最为关注的。数学计算是金融专业的基础,但绝不是金融专业的核心。
综上所述,会计绝不仅仅是记账,金融更不仅仅是用来炒股的。
一个优秀的财务人员所需要具备的基本素质不外乎三点:(1)逻辑思维能力,(2)分析能力,(3)表达能力;而一个优秀的金融人才除了强大的计算能力以外,还需要灵活的创造力和想象力。但不论是会计还是金融专业的毕业生,如果临毕业时,仍然没有能力阅读和分析全球500强的财务报表或者没有能力为企业制作一份全英语的上市方案招股书,那他今后在财务金融市场的就业竞争力和职业上升空间都将会令人感到担忧。
澳洲金融更多是承接来自英国的金融分析体系,但是并没有英国那么好,如果你有想法学金融会计的话,我建议还是英美比较好
你可以根据你的GPA、语言成绩和你的专业,在加上院校的背景在留学志愿参考系统中,系统会根据你的GPA+语言成绩+专业+院校匹配出和你情况差不多的同学案例。
会计和金融专业,这两个专业的好=与=坏,我觉得应该是从将来的就业方向作为出发点的。 会计专业将来的就业方向是,出纳,会计,财务经理,税务经理,理财经理,财务总监,CFO。金融专业的就业方向是保险公司,投资公司,以及基金、券商和上市...
楼主,你发这个问题是为了炫耀吗?英国前八的大学你都拿了4间的offer,你还想去澳洲那些农村地方阿。你不如花多点心思进牛津剑桥吧。就单凭你的lse文凭,你就等着以后在金融界驰骋吧,除非你觉得报名费好便宜。在香港工作委屈你了,要不就回大陆报效祖国,要不在英国或美国工作吧,....
都好,但金融比会计挣钱多得多.当然国内在会计方面很注重注册会计师证的,那样的工资也高