近来关于专业硕士的讨论相当火爆，作为一个过来人，我想帮助大家理性分析一下这个专业
硕士到底好不好，值不值得考。
什么是专业硕士？
ZZ：全日制专业学位硕士研究生与学术型研究生同属研究生教育，是相对于学术型学位而言
的学位类型。其目的是培养具有扎实理论基础，并适应行业或职业实际工作需要的应用型高
层次专门人才。在新增的19个硕士专业学位中，特别设立了金融、应用统计、税务、国际商
务、保险、资产评估等硕士专业学位，修满规定学分、完成硕士专业实习并通过论文答辩者
，将被授予由国务院学位委员会办公室统一印制的硕士专业学位。硕士专任教师须具有较强
的专业实践能力和教育教学水平，重视吸收来自实践领域的专业人员承担专业课程教学，构
建“双师型”的师资结构。金融硕士专业学位与金融类职业资格考试的有效衔接将被积极推
进。
分析：
档次方面，全日制的专硕在学位上是和传统硕士在一个档次上；
证书方面，全日制的专硕是双证齐全的，这个已确认，大家不必担心；
师资方面，应该说是和传统硕士共享了学校的师资，而且还和业界的人士有交流的机会——
当然这个交流的机会到底到怎么样一个程度，大家还是需要理性看待，有可能企业的老师很
帮你，有可能也不管你，这个看整体情况和个人人品吧；
教学目的方面，必然的，专硕是面向就业的，这点请大家注意，要搞学术的同学还是不要选
择专硕了。
ZZ：2010年1月，国务院学位委员会第27会议审议通过了金融硕士等19种硕士专业学位设置
方案，决定在我国设置金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估、警务、应用心
理、新闻与传播、出版、文物与博物馆、城市规划、林业、护理、药学、中药学、旅游管理
、图书情报、工程管理等硕士专业学位。
分析：为什么会要开发这些硕士？因为有这些硕士的就业缺口，就是说这些硕士在人力市场
上有较大的需求，也就是说这些硕士毕业之后的就业形势是不错的。特别是金融、应用统计
、税务、国际商务、保险、资产评估这六个专业，在国家经济发展的过程中，虚拟经济的人
才需求极其旺盛，且这种旺盛还有增长趋势，大家可以重点关注一下。
专业硕士未来的前景怎么样？
ZZ：目前，国务院学位委员会已批准设置了38种专业学位，其中已经开展试点的研究生专业
学位类别有19种，具有研究生专业学位授予权的培养单位已达476所，累计招收硕士专业学
位研究生85万人。 2010年，全国统招研究生考试开始进入复试与调剂的最后阶段，纵观本
年度的研究生考试，与以往相比，最大的一点区别在于今年的招生中将“学术型硕士”和“
专业学位硕士”在报名时进行了区分，国家首次从应届本科毕业生中增招专业硕士，实行全
日制培养。长期以来，我国硕士研究生教育主要是培养从事教学科研的学术型人才。然而，
随着经济社会的快速发展和产业结构调整以及经济发展方式的转变，社会对应用型研究生的
需求正在大幅增加。为了积极主动适应今年这种变化，2010年国家把专业硕士提到了与学术
硕士同等重要的位置，要求具有专业学位授予权的招生单位学术性硕士研究生招生规模，扩
大全日制专业学位硕士研究生招生，提高专业学位硕士研究生招生比例。
考研专家表示，缩小学术型硕士规模，扩大专业硕士招生，可谓是考研政策的一大重要变化
。表明政府已经开始着手调整研究生培养模式，通过调整专业型和学术型研究生的比例，来
促使硕士研究生培养更加密切地满足社会的需求。考研首席全程策划专家甘源预计，未来相
关部门还会出更多的政策，加强专业硕士的培养力度，专业硕士的招生比例将会不断提高。
分析：诚如文章所说，专业硕士是未来的趋势，其原因是明显的——1. 从学生这看，学生
对学术不太关心，更关心就业问题，对教学的务实需求影响了国家的决策；2. 从学校这里
看，招收专业硕士，有利于学校与企业之间联系的加强，在教育产业化的大趋势下，学校何
乐不为；且，专业硕士也是学校的一项创收项目；3. 从教育部说，让学校招收全日制专业
硕士，可以缓解当前的各种就业压力；且，专业硕士的学费是由学生自己出的，国家的补贴
总体会比学术型硕士少，也就是财务上的压力比较小。所以，这项对三方都有利的政策在未
来可见的长期内，都是会被坚决执行的。
因此，未来的专业硕士是会越来越多，在这样的情况下，社会的认可度也会逐渐提升。目前
，还是有相当有色眼镜看着学术型和专业型硕士之间的区别，但在未来，这个不存在的鸿沟
会越发收窄。所以选择专业硕士不需要太担心会被歧视。
专业硕士就业时会是怎么样的情况？
这里想告诉大家，求职阶段会碰到企业做简历筛选。一些比较好的企业，在筛选教育背景时
，首先会筛选你的学校，其次会筛选你的学历程度，之后是你的专业，而不会去筛选你是学
术硕士还是专业硕士。一是因为，企业知道你在学校学的东西在企业内用处不大，看重的只
是通过教育背景帮助反映的智力水平和学习能力；二是因为，他们压根就不懂，学术型硕士
和专业硕士有什么区别——你不妨去问问你的亲朋好友，有几个能搞清之间的关系呢？所以
，在就业时，作为专业硕士的你的平台背景，和学术硕士几乎没有区别。
专业硕士考试难不难？
我认为，相比学术硕士，专硕考试不难；但是，未来会越来越难。首先，为什么会比学术硕
士简单？因为现在的认可度不高，认为专硕是考学术考不上的人考的东西，是买文凭之类的
；其次，为什么之后会越来越难？因为未来的认可度会提高，考的人会越来越多，水涨船高
，不难不行。
简而言之，专硕现在就是包在泥里的黄金，现在不低价买回家，以后就没那么便宜的事情了
。一个明显的例子就是北大的汇丰商学院，招生起初门可罗雀，现在可是一票难求。
再举个例子，复旦金融，这两年都招了公费金融与基金经理班，虽然后者是学术型硕士，但
其实有专业硕士之实。比较一下他们的报考难度，公费金融报考人数超过1500人，录取少于
20名，分数线为402；基金经理班录取65名，分数线为36四。两者的老师、课程基本是相同的
，而后者到研二还有更多的实习机会；值得注意的是，后者3年要10万，远超一般专业硕士
的收费，不过也有每年30%人获得4万的奖学金。一般专硕收费应该在每年1万多，这个大家
也需要考虑一下。
谁比较适合考专业硕士？
我觉得有三类人适合考专业硕士：
第一类，在职人士，在本行遇到升职瓶颈，可以通过提高学历来为未来发展打基础；
第二类，想转业的人士，比如做IT的想转金融，做机械的想转资产评估，专硕作为平台帮忙
转型；
第三类，应届生，但读研之后不希望读博，而希望就业的——这也是国际上通行的一种选择
，如果你对学术没兴趣，只是想学得多一些，请选专硕。
总之，我认为专硕是个好东西，收益不比学术硕士小多少，但是考试过程中的风险小了很多
。
专业学位：
全日制专业学位硕士研究生与学术型研究生同属研究生教育，是相对于学术型学位而言的学位类型。其目的是培养具有扎实理论基础，并适应行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。在新增的19个硕士专业学位中，特别设立了金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估等硕士专业学位，修满规定学分、完成硕士专业实习并通过论文答辩者，将被授予由国务院学位委员会办公室统一印制的硕士专业学位。硕士专任教师须具有较强的专业实践能力和教育教学水平，重视吸收来自实践领域的专业人员承担专业课程教学，构建“双师型”的师资结构。金融硕士专业学位与金融类职业资格考试的有效衔接将被积极推进。
专业学位与普通硕士的区别：
档次方面，全日制的专硕在学位上是和传统硕士在一个档次上；
证书方面，全日制的专硕是双证齐全的，这个已确认，大家不必担心；
师资方面，应该说是和传统硕士共享了学校的师资，而且还和业界的人士有交流的机会——当然这个交流的机会到底到怎么样一个程度，大家还是需要理性看待，有可能企业的老师很帮你，有可能也不管你，这个看整体情况和个人人品吧；
教学目的方面，必然的，专硕是面向就业的，这点请大家注意，要搞学术的同学还是不要选择专硕了。
专业学位是相对于学术型学位而言的。
专业学位是针对社会特定职业领域的需要，培养具有较强的专业能力和职业素养、能够创造性地从事实际工作的高层次应用型专门人才而设置的一种学位类型。专业学位与相应的学术学位处于同一层次，培养规格各有侧重。学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员;而专业学位以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。专业学位教育的突出特点是学术型与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显职业背景的工作，如工程师、医师、教师、律师、会计师等。专业学位与学术型学位在培养目标上各自有明确的定位，因此，在教学方法、教学内容、授予学位的标准和要求等方面均有所不同。
我国现已基本形成了以硕士学位为主，博士、硕士、学士三个学位层次并存的专业学位教育体系。硕士层次专业学位已有金融硕士、工程硕士等40种，博士层次专业学位有教育博士、工程博士、临床医学博士、兽医博士、口腔医学博士和中医博士共6种，学士层次专业学位有建筑学学士1种。
能报
理论上说 专业学位的含金量低，但学习看个人努力的，区别与学术性的，专业性的在论文发表上没有很高的要求，只需要做出一个专业水准的东西出来就行了
专业学位。一般指有专门职业要求的研究生教育学位，区别于侧重理论和研究的学术型学位，主要培养有特定职业背景的高级专门人才。目前我国主要在硕士层次设置专业学位，经批准已经在工商管理、公共管理、教育、法律等37个学科，举办专业硕士学位教育。专业学位原则上招收大学本科后有一定专门职业实践经验的人员，2009年个别专业招收的学生范围开始扩展到应届本科毕业生。
能报，考试相对简单点，认可度相对低点，不过国家也开始提倡专硕了，今年扩招很多呢。也没必要挤学术性的独木桥。
