雷恩全球高级工商管理硕士项目是理学研究型硕士,为企业管理者、经营者而设计,设置了三大专业方向,包括全球创新管理方向、全球品牌管理方向与绿色精益供应链管理方向。这三大专业方向极大地依托了法国商学院所独有的学术与优势行业资源。理学硕士的课程设计更垂直、更专业,相对来说,MBA/EMBA的课程设置则更加宽泛。
MSc的任教导师都具有科研能力,他们在所教授的学科领域都有一定的研究。因此,如果一个人希望在一个专业领域,如金融、品牌、供应链等专业领域从事职业,那么MSc是一个完美的选择。
另一方面,MSc在学习了企业管理的通识课后,学员可根据自己的兴趣或工作岗位要求选择一个专业方向⌄深耕学习。为最后一学期的论文写作打下更好的基础。
选择哪个学位也应该基于你在完成学业后选择进入哪个领域。如果你想在某一领域成为专家,那么MSc则是更好的选择。
总而言之,法国高商提供MSc课程,与美国的MBA课程,是异曲同工,各有所长。你可能会看到一些顶级学院的排名,其中没有对MBA和MSc课程作出区分。就二者的教学方法而言,都是研究理论结合宏观实际,经典与前沿案例讨论。
这二个学位对就业机会的影响没有太大的差异,尤其是有工作经验的学员,因为它们都会为你的岗位提升、获得高薪的职位提供有力的支撑。
雷恩全球高级工商管理硕士项目是理学研究型硕士,为企业管理者、经营者而设计,设置了三大专业方向,包括全球创新管理方向、全球品牌管理... 理学硕士的课程设计更垂直、更专业,相对来说,MBA/EMBA的课程设置则更加宽泛。 MSc的任教导师都具有科研能力,他...
巨大区别!MBA涉及跨界,MS极少人会读(等于你本科专业的升级版),已经不足以应付现在职业发展需求。但读MBA不读全英文的就浪费了,中国老师对比美国和英国老师教MBA,差距不是一丢丢,还差了20年的鸿沟,英文不好就没办法了
RMIT MBA设有网上课程,价格挺贵。至于质量的话见仁见智了,重要的是怎么学,其实学的都是一样的理论,不过RMIT比较出名是Industry Engagement,所以学生会有不少的实战体会,Melbourne University和其他什么的都传闻比较难,因为他们考的多数是理论。你还是好好斟酌吧...