北大女博士后评论虐狗事件，本人是如何回应的？
一开始她认为，这个狗狗就是为这个大学生进行了心理疏导，也算是死得其所。这个言论一出来，让网友将攻击的矛头指向了她，而不是那个研究生。她在接受采访的时候说，她没有从中获得任何利益，甚至是在给自己抹黑。
同时她也觉得，自己这样做，实际上就是为了能让这个研究生可以有学上，认为他不是不能改造的，要是网友这样的压力，这个学校就有可能会迫于压力，将这个研究生劝退。她这样做，学校和导师只是了解了一下她的情况，没有给她任何的压力，这是她比较感激的。
这个大学生，女博士说也不认识，之所以这样做，只是觉得网友这样暴力人家是不对的。他是违法了，只是侵害了别人的财产损失而已，而不是什么十恶不赦的罪过，他这样的行为可能是一时之冲动，但也舒缓了自己的心理压力，从某种意义上说，这是一个好事。
网友对这位博士的观点表示不能理解，认为一个博士生如此不尊重生命，就是一个残忍无情的人，万物平等。不仅不批评那个大学生，甚至大放厥词，这是对生灵的不尊重，应该予以谴责。
也有网友认为，这样的观点实际上是一些人的真实想法，没有对错。只是个人观点不同而已，当然，对于一些人而言，狗狗不仅仅是宠物，还是家人；对于一些人而言，宠物就是宠物，不能因为人家虐待动物就否定人家这个人，这个也是不道德的。
人家的行为怎么样，只要不违法，我们普通人没有权利指责别人，因为人家是成年人。大家觉得北大博士的说法对吗？欢迎留言！
