北大女博士后评论虐狗事件,本人是如何回应的?
一开始她认为,这个狗狗就是为这个大学生进行了心理疏导,也算是死得其所。这个言论一出来,让网友将攻击的矛头指向了她,而不是那个研究生。她在接受采访的时候说,她没有从中获得任何利益,甚至是在给自己抹黑。
同时她也觉得,自己这样做,实际上就是为了能让这个研究生可以有学上,认为他不是不能改造的,要是网友这样的压力,这个学校就有可能会迫于压力,将这个研究生劝退。她这样做,学校和导师只是了解了一下她的情况,没有给她任何的压力,这是她比较感激的。
这个大学生,女博士说也不认识,之所以这样做,只是觉得网友这样暴力人家是不对的。他是违法了,只是侵害了别人的财产损失而已,而不是什么十恶不赦的罪过,他这样的行为可能是一时之冲动,但也舒缓了自己的心理压力,从某种意义上说,这是一个好事。
网友对这位博士的观点表示不能理解,认为一个博士生如此不尊重生命,就是一个残忍无情的人,万物平等。不仅不批评那个大学生,甚至大放厥词,这是对生灵的不尊重,应该予以谴责。
也有网友认为,这样的观点实际上是一些人的真实想法,没有对错。只是个人观点不同而已,当然,对于一些人而言,狗狗不仅仅是宠物,还是家人;对于一些人而言,宠物就是宠物,不能因为人家虐待动物就否定人家这个人,这个也是不道德的。
人家的行为怎么样,只要不违法,我们普通人没有权利指责别人,因为人家是成年人。大家觉得北大博士的说法对吗?欢迎留言!
北大女博士后回应评论虐狗事件已经招到了很多网友们的攻击。研究生虐狗事件无论是被网友们所关注,还是用了别的途径去推成了热搜,都是现在观众们非常关注的一件事情。因为确实是存在视频,就算这件事情之所以能够上热搜,也是之前存在过,也是这位准研究生真实做过的事情,所以...
残忍~好可怜~~随便你怎么呼吁表达自己的感受……但一下子上升到一个大学道德缺失没有做到教书育人也是醉了这帽子扣的…还真把自己当娘娘了… 善良不是无知的挡箭牌,不能因为代表着善良我就做什么都对了吧? 鲁迅先生说的好:损着别人的牙眼,却反对报复、主张宽容的人,万...
北大,清华这类高校也出现过杀人犯,不能以学历判断一个人的素质。我甚至觉得,一部分沉迷学习的学生,所谓的好孩子,已经变得心里扭曲。他们... 更多的是为了达到自己的目的。长而久之,他们内心的郁闷无处发泄,积累在心里。他们欺软怕硬,小动物就变成了他们发泄的对象。 ,虐...