说三年不能毕业是不努力的都是没读过博士站着说话不嫌腰疼的人。博士第一年必修课程和查阅文献；第二年开始选题是一个反反复复的过程；就是你很努力第三年开始写文章发文章，周期起码一年；这三年你基本上干的全是自己活，那么导师出钱培养博士不干项目可能么；啥？所以加上一年项目，写论文改论文最终答辩。也就是说正常工科博士周期起码五年遇到坑的导师只能呵呵了！
三年毕不了业证明他没有努力学习。她既然能考上博士，就一定可以毕业的，之所以没有毕业证明，她这三年没有努力。
可能是博士学的东西太多了，或者是你学的不够精不够好吧。
博士本身就是一个学位的进修，是比较难以达到的，所以说用来区分人们的知识水平，很久都达不到的话，也是很正常的，或者说这个人不适合这个方面的发展。
毕不了业还是个别现象，但延期毕业已经非常普遍了，4、5、6年才毕业甚至7年毕业的不是少数，正常毕业的真的非常幸运。
我觉得不是三年毕不了业，只能说这个学生还没有努力，只要他努力了，就不会三年也毕不了业。
我觉得博士三年毕不了业的话试衣间很可惜的事情，因为你坚持的东西没有坚持到最后。
到了博士的年龄，就会有很多的杂事不仅仅是学习，肯定会耽误一些。
如果能正常毕业，谁想延期啊，博士不能按时毕业很多都是导师的问题，现在很多的导师们在外边都有自己注册的公司！压榨学生做项目给他不断的挣钱，一再让学生延期毕业！或者是学生不给导师做项目，导师就不让学生投论文！这种现象多了去了，归根究底就是因为博士期间，导师独揽大权，掌握着博士生的生杀大权！所以很多博士受不了，一直不毕业，又拿导师没办法，所以 ，跳楼！博士不能按时毕业的问题，不能怪学生自己，这不公平也更不合理，要看一个博士生为什么会延期，首先应该看他背后有个什么样的导师！这就对了！
我觉得说明这人持之以恒，即便不能很快成功，但也坚持了自己的意志力。
一般都是四年，有的甚至更多。即使你在三年内达到毕业条件，你的导师在参加你毕业答辩的问题上有一票否决权。一般导师会让你留下来再给他再做一年项目，三年毕业的确实不多。
我认为学习是无止境的，哪怕十年也毕不了业，人生没有毕业。
博士毕业真的得有点真材实料才行，不像本科毕业那么容易喽。
博士研究能力差别很大，有的三年就能发出好文章，可以毕业了，有的三年了啥成果都没有，只好往后推了
我觉得这很正常，因为现在上学容易，但是要想毕业就必须拿出自己创意，否则只拿一个证书又有何意义呢。
博士定三年时间没道理，因为博士主要不是课程学习，而是做论文，也就是探索性研究。美国博士毕业平均6年。但毕业年限不作硬性规定，看你研究成果和进度。这一点与硕士不同。
国外博士很少有三年完成的
因为第三年才能开题
工科博士正常学制就是五年，3年能毕业的都是天才，不知道你是什么专业博士毕业只要3年
上高峰的人有可能毕不了业，每个人追求不一样。
博士毕业太难了 真不是一般人读的
没有读过博士的，真心没有发言权……
别读博了！人都读傻了！要废掉了
专业博士三年，学术型博士四年。
导师说了算
