河海大学清退125名博士生，你是否支持？为什么？

河海大学清退125名超期博士生的新闻大家都有所了解了，我个人来讲是比较支持的，因为超期博士生占据了大量的教育资源，让人才得不到分流。
不知道从什么时候开始，各行各业对就业员工学历的要求越来越高，这也就导致了为什么会有越来越多的人选择在工作之余提升自己的学历。博士在中国范围来讲是非常具有含金量的，不管是找工作还是升职加薪，博士学历绝对是谈条件的重要筹码。因此越来越多的人选择读博深造，但是读博与就业的压力同在，有很多人选择了考取博士，但是却很少能够在规定的年限内完成博士学业，这些过期的博士生应当被清退，及时做好教育界的分流，不再过分占用教育资源。
一、过期博士不毕业，影响学校几导师正常招生我们都知道，读硕士研究生或者博士研究生都是有一定年限的，一般博士3年~8年，只要在规定的时间内，完成了博士期间该做的课题，论文，学业等即可予以毕业。但是很多选择读博的人，同样还面临着生活的压力，学业和工作不能兼得，无奈之下，便只能花尽所有的精力先把博士入场券拿到，然后在随后的几年时间内一边工作一边读博。这些过期的博士只是希望能够在占线更长的时间段里取得博士学位，从而达到自己升职加薪的目的，但是他们却不知道，他们不毕业，学校和导师的名额就会被占有，影响下一届正常博士生的报考。
二、过分占用教育资源，社会人才得不到及时分流国家培养博士研究生要耗费巨大的教育资源，如果过期的博士一直不毕业，社会的人才就难以得到分流。不同层次的人会选择不同层次的工作，如果长期选择以一个极其长的时间段作为提升自己的阶段，一旦取得博士学位便会跳槽，一走了之。对于他们个人而言，可以称得上是工作学习两不误，但是却影响了其他人才的正常分流。过期的博士研究生不仅占用了教育资源，还占用了工作岗位上本应该分流来的社会人才的工作机会。
河海大学提出清退过期博士，于情于理都是合理的，社会资源也好，教育资源也罢，每个人都有同等享有的权利，不要因为自己的一己之私影响了社会上其他人才的正常分流。现在的社会人才济济，早就不是过去那个一个人可以占据几乎所有资源的时代了。

我当然支持。因为这些博士生们没有在规定的时间内完成学业，而且一些挂科的科目也没有及时补考，所以应该被退学。

支持，到学校又不学习的人不劝退难不成真当学校是养老院嘛

支持，因为随着现在国内的各种教育上面的一些漏洞，让这些学生们抓了漏洞，导致在他们学习过程中并没有很努力，而却获得了高的学历。这其实是对其他学生的一种不公平。

我支持河海大学清退这么多博士生，因为我认为理论已经学到位，主要的还是要结合实际，只有从实际中才能进一步的验证理论。

我是比较支持的，他们清退的都是一些不合格的博士生，他们没有好好利用学校资源，占用学校资源。

不支持，因为读到博士不容易，清退他们很可惜。

我个人是支持的，因为这125名博士生长时间没有完成自己的学业，极大的浪费了大学的教学资源。

我非常支持。因为他们占了学校的研究生资源，对学校和学生都不公平。

关于这样的决定其实是不支持的，能够考上博士生也是非常的不容易，希望能够给予大家一个机会。

我支持，这些博士生并没有在规定的时间内完成学业，然后也占了这个学校的一些录取名额，同时也导致这个学校的毕业率非常的低。

非常同意，即便已经考上博士生但是不认真学习也没有资格获得博士学位，所以应该清退，警示后来人。

我当然不支持呀，因为我觉得导师可能也要承担很大的一部分责任，而且博士生扩招也是非常不合理的。

支持，现在人才需要用在社会上，不能意味着在学校。

支持，因为这些博士生不合格，学校是按照规章制度办事，所以没什么不对。