为什么现在普通大学的研究生含金量跟个重点大学本科生没多大区别呢？

在经济高速发达的情况下，有的时候工作很难找到，工资和福利很低。普通本科毕业生很难找到好工作，而且重点本科课程相对较好，所以很多普通本科毕业生选择考研或考公务员。普通本科和重点本科，同一所大学四年，毕业有什么区别？
文化素养：我说的是高概率事件。我不否认大学里有再次变坏的穷学生，大学里也有曾经变坏的非常好的学生。然而，从目前的高考制度来看，北京大学清华这样一所顶尖的学校，仍然聚集着中国顶尖的优秀学生，其次是各大著名大学985和211工程大学，再一次是省级著名大学，最后是普通本科和专科学校。普通本科学生和北大清华的顶尖优秀学生相比，他们都是大学毕业生，但差别是不可想象的！许多人都说阅读没用。他们大学毕业后仍然找不到工作。初中毕业后工作赚钱更好。一名大学毕业生和一名初中毕业生申请这份工作，你可以看到他们之间的区别——文化素养。这不是能力，但比能力更好。普通毕业生和重点大学毕业生有很大的不同，因为他们周围的学习氛围和文化素养。
工作能力：我不得不说一个非常现实的问题：就像一些普通大学需要花四年的时间来学习的知识和技能在两年内就被重点大学的学生掌握，剩下的两年就相当于一些普通大学的研究生学习的知识和技能。重点本科院校四年的知识和技能相当于普通本科院校和研究生三年的知识和技能。为什么我会得出这个结论？首先，它基于两点。一是普通高校的本科设置和重点高校的本科设置。二是重点大学本科生和普通大学研究生的待遇。
普通大学和重点大学是同一所四年制大学，它们的文化素养、工作能力和学习能力有很大不同。同一个专业已经本科四年，在重点大学完成两年。从重点大学毕业的学生相当于普通大学的大学生在本科和研究生阶段学习的技能，这就是区别。在同一四年中，努力是不同的，结果自然也是不同的。

一般来说，当我们往上提高一个学历后会忽略之前的，比如进去大学后没人在意是否读的重点高中，但本科一般哪怕读完硕士毕业后也会受到某些用人单位的歧视，甚至到博士毕业也会存在看本科学历的情况，这是很有意思的，一是因为研究生考试的难度，公平度，透明度，统一性，比不上牛逼的高考，这个筛子更细密些，高考的含金量更大，二是有很大一部分直接就业创业出国留学，去除了部分优秀的比例，硕士并不代表会更优秀，三是基本只有211以上才有硕士点资格，也就是说我们听到见到的是211的硕士，没有啥二三本的硕士，所以好多本科渣学校的逆袭后变成211硕士春风得意，当然肯定还是有好处的，制度的存在就是合理的，不过如果有两个选择一个是在一个渣的本科学院努力几年考个研，一个是高考复读一年考个好的本科学校，我觉得后者更好，看似浪费一年，但实际上接触的层次眼界，环境氛围都是值得的，举个简单例子，渣学校的周围听说有过了英语四级的， 好牛逼，牛逼学校的，没过六级的都感觉不好意思，环境的潜移默化影响自身的要求标准。

现在普通大学的研究生含金量跟重点大学本科生的含金量并没有区别，这是因为学历仅仅是一个敲门砖，但是在实际工作当中，还得是看个人的能力！

说明现在研究生已经遍地都是了，要知道物以稀为贵，多了就不为贵了。