中国的硕士学位值得读吗？

一，就学位本身来说，所谓的硕士也就是指研究生学位，是指本科后，再进行进修的一个学位。而硕士再往下就是博士。一般来说，读到硕士就已经算是一个比较高的学位了。所以就这个学位位本身来说，相对应的社会认可率还是比较高的。

二，题目中问到了关于中国的硕士学位是否值得读。既然提到了国家，那可能就要和你自己个人的需求进行一个对比。如果今后就打算在国内发展，那硕士学位已经算是一个不错的学历了。如果打算出国，那你可以衡量一下，专门对于你所在的专业和行业来说，国内的硕士学位更有含金量，还是国外的教育更好。就是要根据你个人的情况去了解的。

三，再一个，拥有资历颁发硕士学位的学校有很多，但是根据这个学校的资历与教学水平，硕士的含金量是完全不同的。例如清华北大的研究生，和一些二流三流的大学的研究生，在很大程度上是不能进行对比的，如果你有能力也有机会，前往更好的大学进行研究生的进修，那建议你肯定是挑能力范围内最好的。

四，在学习这个方面，特别是高等教育阶层，基本上都是师傅领进门，修行靠个人，即使是同专业同等大学的研究生出身，个人的能力和品格素质也是会有很大的差异的，争取学历无非是为了今后的工作与生活。在读研期间增加自己的综合竞争力，才是今后生活的关键。
最后祝你成功。

我国的研究生教育确实存在一些问题，但也并不是一无是处，教育行业也会逐渐优化，不要过于夸大外国的学位教育。当前我国的学位教育存在下面一些问题有待改进：培养方式本科化。当前研究生的课程采取大班形式，仍然沿用本科的那一套“教师上面讲，学生下面记”的填鸭式教育模式，创新、思考的能力很难提高。

导师制虚名化。现在大学里研究生导师每一届要指导三四个学生，甚至更多，以现阶段的两年半学制为例，则每个导师需要指导十几个学生。

科研成果指标化。目前各个高校基本上都明文规定，研究生期间必须发表一定数量的科研成果，且这种科研成果还与学生能否毕业挂钩。于是，学生为了能够顺利毕业，想方设法、东拼西凑搞出一定数量的“科研成果”，而且还要自己花钱发表。最终结果可想而知，各种“垃圾”文章充斥着我们的眼睛，理论的发展没有看到，看到的只是各种濒临倒闭的杂志焕发出“勃勃生机”。
毕业设计(论文)形式化。目前研究生毕业设计(论文)形式化，内容不再重要，无实质内容可以，无创新点也可以，只要有“成果”的形式存在就可以。
总结国内的学术环境普遍还不能跟西方社会高校环境相比，国外高校只要不是那种圈钱的野鸡学校，普遍对学生要求比较严格，对学生自身也是好事。

考研，如果是应用类学科，我觉得没有必要。如果你要考，建议你一定要换专业，如你自己所选的商科，其实跟英语结合在一起是很不错的。英语向管理类转是比较好的，向金融、经济类可能需要些数学基础，所以不知道你大学四年后是否在家里衣柜最底下还能找到数学书不，嘿嘿……关于国内研究生的培养，整体来说却是不怎么好，充斥了太多的虚伪与利益。

但是，它确实又能带给你一些，不要以为在研究生期间一定要解决什么重大问题、学到了多么渊深的知识才算成功了，这往往是做不到的。我想在研究生阶段更重要的是要培养自己的思考能力；努力培养如何发现问题、分析问题以及解决问题的能力；培养学会学习的能力；培养自己对于社会的认知，对于人生观、价值取向等的认知。

无论是在中国还是去国外，你读硕士的目标决定了你如何去读，如果你认为你是一个研究性的人才，那我建议你本科就出去读书（英语过关的话），国内的科研我真心不敢苟同（这个后边吐槽），为啥本科就出去，欧洲的硕士就1年，大部分真心是旅游去的，1年啥都读不出来，美国的科学硕士又非常难考，所以如果要做研究，最好本科就出去读书，用本科适应国外的教育研究模式，然后读硕士进行拓展。

当然这期间深入学习必要的专业基础知识是必要的，要不然来干嘛，是吧？呵呵……要是你觉得自己在这些方面欠缺，而且又觉得自己有毅力去提高自己这些，并且确实对那个专业有着浓厚的兴趣，那就追随你内心的想法，去做吧！