儿童本科就读于某985高校，以专业第一名的成绩获得豁免资格，当时直博生名额10多个，孩子们优先选择。在选择之前，孩子征求过我们的意见，我想让她直截了当，但她有自己的想法。第一，还没有想清楚是否要读博士，如果选择直博，就只能没读完就本科毕业，风险也很大。对阅读的压力很大。特别是工科博士如期毕业的概率不到50%。延期不能承受压力。最后她选择了硕士，说出了自己的理由。第一，硕士学习心理压力小，能自己应对。2年后，如果对专业感兴趣，可以立即申请硕博延读。没问题。如果有合适的工作，硕士毕业就可以参加工作。我不知道她学的专业和发展前景，所以只能尊重孩子的选择。
结果显示，孩子时隔2年半聘用某研究所，不再选择硕博连，工作了1年以上。后来我问她是否后悔放弃了读书的机会，她说不后悔。她现在还在继续学习，工作很顺利。通过孩子的经历，选择了直博和石博连，似乎各有利弊。如果决心获得博士学位，直博将缩短时间，教授也愿意接受。如果你还在犹豫，可以花时间改变空间，给自己活动的余地。如果直博生和硕博生的差异不同，直博生在大四的时候与高校签订了直博协议，通常第一年可以获得比非直博生更高的奖学金。直博生第一年属于审查期间，但在学籍上已经属于博士。同一五年制，同年入学，直博生学一直是博士，硕博连属于读前两年硕士。如果两人都放弃读博士，理论上不能获得任何学位，但在实际运营中也可以申请硕士毕业(千万不要这样做，否则会受到损失)。
直博生第一年结束后，全正审查合格率基本为100%，硕博延读需要通过差额竞争获得阅读资格，比例一般为133601.5。石朴延督的审查更为困难。直博的优点是可以直接占有博士名额。在目前的情况下，就业不好的专业优先直博的缺点是入学在教育部系统内是博士生。也就是说，如果不能坚持博士学位，就只能退学，以本科学历就业。硕博连读书的优点是硕士入学是硕士生。决定读研后转学到博士。当然，拿到硕士学位后可以出去找工作是理所当然的。缺点是石博莲读书的时候没有名额。因为各博士分支机构的年度名额有限。直博越来越多，硕博连读的花园就剩下不多了。
因此，直博和硕博连各有利弊，建议对硕士就业好的专业(如计算机、通信选择硕士入学等)2年后再硕博连读书感兴趣。硕士就业不好的专业，如生化环材，提前直博，获得博士学位，就业会更好。当然，最重要的是找一个好的导师。遇到不好的导师会让人死亡。研究生见师是真的。无论是国内还是国外。
硕博连读需要在读完硕士以后才能够再继续读研究生，这里面需要几年的时间。如果是直接读博士，那么就不用再经过读硕士，这个过程，这样在读书的时间上就会缩短几年的时间。在申请上需要有很好的学习成绩，可以通过考试去得到这个机会。
两者不一样。硕博连读就是上完研究生课程，完成硕士论文，论文水平高可以申请做博士学位论文，通过评审答辩后授予博士学位；直博是大学本科应届毕业生直接攻读博士学位，一般全日制学习4-5年，对硕士论文不作要求。
硕博连读是指本科毕业后直接攻读硕博连读学位，其中不需要准备硕士毕业论文，直接以博士论文作为毕业条件，而直博是本科毕业后直接攻读博士学位，不需要经过硕士阶段，直博的难度比硕博连读大，需要学生达到了硕士毕业生学业水平。
